Séance du séminaire doctoral organisée par Bernard Banoun le 6 mai 2021
Guillaume Reussner (Sorbonne Université): “Théâtres documentaires à l’ère de la brutalisation des sociétés : le représentable et le politique”
Guillaume Reussner est doctorant à la Sorbonne Université dans l’équipe REIGENN (U.R. 3556) sous la direction de Bernard Banoun. Sa thèse porte sur deux œuvres de théâtre documentaire : Die letzten Tage der Menschheit (1915-1922) de Karl Kraus et Die Ermittlung (1964-1965) de Peter Weiss.
Ce corpus à double focale n’est pas une étude d’influence. L’Instruction de Weiss sur les procès d’Auschwitz, fragment publié d’un projet inachevé de réécriture de la Divina commedia de Dante, n’a pas d’inspiration directe dans les Derniers Jours de l’Humanité de Kraus, qui a pour thème les errements politiques et journalistiques de la société austro-allemande lors de la Première Guerre mondiale. Guillaume Reussner adopte néanmoins une approche comparatiste et veut montrer les enjeux théâtraux et historiques de deux pièces de théâtre documentaire racontant l’horreur du monde. Ces deux pièces sont emblématiques des formes prises par les dramaturgies documentaires et interrogent la tension entre authenticité revendiquée des sources documentaires et création littéraire par la mise en fiction.
La problématique de la thèse se construit autour de fils directeurs communs aux deux œuvres. Au-delà de cette dichotomie document-fiction, les deux pièces posent surtout la question du représentable et donc de l’irreprésentable. Guillaume Reussner aborde la notion de l’irreprésentable dans toute sa polysémie, explicite dans la richesse de ses synonymes en allemand : irreprésentabilité intellectuelle (au sens d’inconcevable et inimaginable, unvorstellbar), éthique (au sens d’innomable ou indescriptible, unsäglich), esthétique (non figurable, undarstellbar) et enfin scénique (injouable, unauffürhbar).
Ces deux pièces sont également deux impossibles théâtres-monde (theatrum mundi) dont la forme est brisée, ne cessant de se fragmenter. Kraus présente le fait social total qu’est la Grande Guerre en multipliant les anecdotiques de façon kaléidoscopique. Weiss s’inspire du Weltgedicht de Dante dans une langue volontairement dépouillée et sans en reprendre la clôture de sens. Les deux œuvres partagent l’ambition de révéler la “brutalisation des sociétés” en tentant de représenter la violence de masse, technicisée, industrielle, administrée et la société où cette violence fut rendue possible. Les auteurs ont ainsi à la fois une démarche engagée et mémorielle.
Guillaume Reussner présente certaines de ses analyses en détail. Il se penche par exemple sur la question du langage dans la représentation de la socialisation autoritaire. Il montre la circulation et la circularité du langage d’une société totalement mobilisée chez Kraus, et la façon dont Weiss cherche à démasquer le langage totalitaire et sa persistance.
Compte rendu rédigé par Claire Selosse (doctorante en Études germaniques, REIGENN)
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
claireselosse (13 juin 2021). [CR] Guillaume Reussner (Sorbonne Université): “Théâtres documentaires à l’ère de la brutalisation des sociétés : le représentable et le politique” (CR du séminaire doctoral, 6 mai 2021). Ailleurs germaniques, nordiques et néerlandophones. Consulté le 17 février 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/tkhn