Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Publication: Dossier “La révolution au subjectif” (Revue d’Allemagne 54/2022, n°1)

Dossier thématique de la Revue d’Allemagne et des pays de langue allemande, 54 (2022), n°1, p. 3-128: “La révolution au subjectif. Egodocuments, traces effacées et perspectives éclatées sur la révoluion allemande de 1918-1919”, coordonné par Valérie Carré, Jean-François Laplénie et Agathe Mareuge.

Combattants spartakistes. Berlin1919
Press Illustrating Service: Enemy Activities, German Revolution. Adherents to Sparticides, Berlin [1919]. War Department. 1789-9/18/1947. NARA 31478431.

→ le numéro sur le site des Presses Universitaires de Strasbourg.

→ le numéro sur OpenEdition Journals.

Parmi les nombreuses commémorations auxquelles l’année 2018 a donné lieu, il y avait celle de la révolution allemande de 1918-1919. Placée entre le bicentenaire de la naissance de Karl Marx et les 170 ans du Printemps des peuples, elle a semblé être reléguée au second plan. Comme souvent lors des années anniversaires, le sujet jouit cependant d’une actualité éditoriale importante. On note ici que la plupart des ouvrages s’efforcent de donner une vue d’ensemble, souvent d’un point de vue surplombant visant à l’exhaustivité quand elles se destinent à un public large. Mais parmi les publications récentes, on distingue également une tendance à étudier la révolution à l’échelle locale ou à renouveler les approches historiographiques développées jusque-là : spatialité, genre.

Le présent volume se propose quant à lui de s’intéresser à la relation subjective de l’épisode révolutionnaire, que cette relation émane de souvenirs personnels ou encore de romans ou d’œuvres artistiques. De fait, cet événement, peut-être plus qu’aucun autre à cette époque, a donné lieu à des interprétations multiples et souvent contradictoires. Ceci s’explique sans doute par les conflits internes à la gauche qui ont marqué cette révolution : du MSPD à l’USPD en passant par les Spartakistes, le KPD et les Revolutionäre Obleute, force est de constater qu’il est encore impossible d’écrire une histoire générale de la révolution. Elle est en effet tributaire, dans son déroulement et dans son historiographie, de ces différents courants souvent marqués par des personnalités aux positions contradictoires. Les processus de mémorialisation concurrents, voire de mythification, ont contribué à creuser certains antagonismes et à en atténuer d’autres. Une telle approche implique, dans nombre de cas, d’avoir recours à d’autres types de documents que ceux habituellement utilisés pour écrire l’histoire, et dans lesquels chercher l’apparition du sujet (et de la subjectivité) dans l’histoire. Très souvent, il s’agit de textes de “l’après-coup”, qui se caractérisent par une grande distance temporelle qui implique oublis, interprétations a posteriori, souvent façonnés par les différents discours qui circulent ou ont circulé au sujet des événements en question.

Les textes qui composent ce dossier proposent tous, d’une manière ou d’une autre l’étude d’une perspective subjective, parfois « d’en bas », sans que cela soit toujours nécessairement le cas. À partir d’égodocuments (relations, témoignages), de textes littéraires et philosophiques ou encore d’œuvres artistiques, les contributions à ce volume s’interrogent sur le vécu personnel des événements ainsi que sur la construction littéraire, artistique mais aussi idéologique de la mémoire de la révolution. Il convient en effet aussi de se concentrer sur le rôle des temporalités dans le contexte particulier de l’histoire de l’Allemagne. Tandis que certains mémoires ont été rédigés peu après les événements par des personnalités politiques (Emil Barth, Gustav Noske), d’autres l’ont été beaucoup plus tard. C’est pourquoi on trouvera aussi dans ce dossier la problématisation d’une réalité propre à l’histoire allemande et autrichienne, à savoir l’absence, la disparition ou, au mieux, le caractère lacunaire des traces. Ainsi, à travers l’étude des différents récits et des modalités de (re-)configuration du vécu, les articles de ce dossier se proposent de rendre visible le kaléidoscope des différentes expériences et d’en tirer une image de la révolution qui sera nécessairement lacunaire, contradictoire et multiple. Les contributions sont regroupées en trois parties. La première s’intéresse au passage de la subjectivité de la guerre à la subjectivité de la révolution. Les articles de la deuxième partie s’attachent aux traces matérielles de la révolution et à leur effacement. Enfin, dans la troisième partie sont étudiées différentes modalités de constructions a posteriori de la subjectivité révolutionnaire.

Sommaire du dossier:

  • Valérie Carré, Jean-François Laplénie, Agathe Mareuge: Introduction (3-9)
  • Patrick Farges: “Ce sont les enfants qui ont vécu la guerre comme un grand jeu…” (Sebastian Haffner). Subjectivités et masculinités-en-devenir en 1918 (11-24)
  • Albert Dikovich: Pathische Gründung. Arnold Metzger und die deutsche Umkehr aus dem Geiste des Schmerzes (25-36)
  • Christian Lübcke: Der schwierige Umgang mit dem Kieler Matrosenaufstand und der Revolution von 1918 innerhalb der deutschen Marinen (37-49)
  • Veronika Helfert: Teilhaberinnen an der Unvollzogenheit. Revolutionäre Utopien und Enttäuschungen österreichischer Sozialistinnen (51-61)
  • Agathe Mareuge: Die “Weltrevolution” Hannah Höchs: zwischen Verschwinden und Selbstbehauptung (61-75)
  • Jean-François Laplénie: Héros, petits hommes et figures historiques : formes et enjeux de la subjectivisation dans les romans de la révolution allemande (1922-1932) (77-92)
  • Alfred Prédhumeau: Les théories révolutionnaires dans November 1918 de Döblin (93-108)
  • Valérie Carré: Die DDR und die Konstruktion der Subjektivität in der Erinnerung an die Revolution 1918-1919 (109-121)
  • Alfred Prédhumeau: Les “métamorphoses d’une révolution”. Publications allemandes récentes sur la Révolution de Novembre 1918-1919 (123-128)

U.R. REIGENN

Unité de recherche 3556 REIGENN (Sorbonne Université - Faculté des Lettres)

More Posts


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
U.R. REIGENN (5 juillet 2022). Publication: Dossier “La révolution au subjectif” (Revue d’Allemagne 54/2022, n°1). Ailleurs germaniques, nordiques et néerlandophones. Consulté le 17 février 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/tkid


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.