Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Séance du séminaire doctoral: Anna Horáková (Harvard), 11 mars 2022 14h (Centre Malesherbes)

Bandeau Samizdat

Le 11 mars 2022 (14h-16h) au Centre Malesherbes (108 boulevard Malesherbes, 75017 Paris), amphithéâtre 111, le séminaire doctoral de l’U.R. REIGENN accueillera:

Anna Horáková, Ph.D. (Associate Scholar, Davis Center for Russian & Eurasian Studies, Harvard University) pour une conférence en allemand intitulée:

No Future? Die anti-teleologischen Versuche der Prenzlauer-Berg-Dichter im Dialog mit Bertolt Brecht und Heiner Müller”

Thomas Günther: Umschlag zu Entwerter-Oder 37 (1986)
Günther, Thomas. Umschlag zu Entwerter-Oder 37 (1986). Hrsg. von Uwe Warnke. Mit freundlicher Genehmigung von Uwe Warnke.

Der Vortrag greift einen Dialog zwischen drei aufeinanderfolgenden Generationen ostdeutscher Avantgardisten sowie der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (SED) zwischen den frühen 1950er und späten 1980er Jahren auf. Im Rahmen des Projekts soll die These diskutiert werden, dass die von Brecht und Müller angefangene Kritik offizieller “produktiver” Kunstauffassung von den Prenzlauer Berg Dichtern (1979-89), trotz ihres offiziellen Gestus des “Aussteigertums” gegenüber der DDR, in neue Richtungen weitergeführt wird.

→ le CV d’Anna Horáková au CREG.
→ le profil d’Anna Horáková sur Academia.

Pour entrer au centre Malesherbes, munissez-vous d’une carte professionnelle. Vous pouvez aussi vous manifester par avance en écrivant à cette adresse: Bernard.Banoun@Sorbonne-Universite.fr

Séminaire doctoral de l’U.R. 3556 REIGENN: 11 mars et 13 mai 2022

Dans le cadre du séminaire doctoral de l’U.R. 3556 REIGENN, Bernard Banoun organise les deux séances suivantes:

  • le 11 mars 2022 (14h-16h):
    Anna Horáková, Ph.D. (Associate Scholar, Davis Center for Russian & Eurasian Studies, Harvard University): “No Future? Die anti-teleologischen Versuche der Prenzlauer Berg Dichter im Dialog mit Bertolt Brecht und Heiner Müller.
    (Séance en allemand suivie d’une discussion)
  • le 13 mai 2022 (14h-16h):
    Joseph Kebe-Nguema (Sorbonne Université, U.R. 3556 REIGENN, thèse en cours, dir. Bernard Banoun, cotutelle Bettina Kümmerling-Meibauer, Universität Tübingen): “Le mur dans les têtes”. Analyse intersectionnelle de la construction de la négritude dans la littérature d’enfance et de jeunesse des deux Allemagnes de 1949 à 1989.
    Jeanne Yapaudjan (Sorbonne Université, U.R. 3556 REIGENN, thèse en cours, dir. Valérie Carré): Filmer la nouveauté architecturale des années 1960 aux années 1980 à Paris, Berlin et dans leurs banlieues.
    (Séance en français suivie d’une discussion)

Les séances ont lieu au Centre Malesherbes (108 boulevard Malesherbes, 75017 Paris), salle 211bis.

Pour entrer au centre Malesherbes, munissez-vous d’une carte professionnelle. Vous pouvez aussi vous manifester par avance en écrivant à cette adresse: Bernard.Banoun@Sorbonne-Universite.fr

Pour les participantes et participants qui ne seraient pas à Paris, le séminaire du 13 mai 2022 sera diffusé sur Zoom: https://zoom.us/j/92765157926?pwd=TEl6OFN3RkEvTXp4OW5ISW1Jd21qQT09 (ID de réunion : 927 6515 7926 | Code secret : 65GUBy)

Séance du séminaire “Genre et autorité” (Philomel) vendredi 11 février 10h (Maison de la Recherche – Serpente)

L’U.R. 3556 REIGENN est associée au groupe Philomel (études de genre au sein de Sorbonne Université) et Bernard Banoun présentera la prochaine séance du séminaire “Genre et Autorité”, vendredi 11 février à 10h à la Maison de la Recherche (Serpente).

Dans le prolongement de ses travaux sur l’histoire des masculinités, tout particulièrement dans le contexte de l’histoire juive allemande, Patrick Farges, auteur, entre autres ouvrages, de Le Muscle et l’Esprit. Masculinités germano-juives dans la post-migration (2020), explorera les différentes constructions du masculin et de la masculinité sous le régime nazi.

Patrick Farges (Université de Paris): “Constellations du masculin sous le nazisme“.

→ Vendredi 11 février 2022, 10h

Maison de la Recherche, 28 rue Serpente 75006 Paris (salle 223), et en direct sur YouTube.

Ancelin Mabon (Sorbonne Université) : Le mythe à l’épreuve de la modernité dans le théâtre allemand (Klinger, Grillparzer, Hebbel), 1791-1861

Séance du séminaire doctoral organisée par Bernard Banoun le 6 mai 2021

Ancelin Mabon (Sorbonne Université) :

Le mythe à l’épreuve de la modernité dans le théâtre allemand (Klinger, Grillparzer, Hebbel), 1791-1861

À travers le théâtre de Friedrich Maximilian Klinger (Medea in Korinth, 1786 ; Medea auf dem Kaukasos, 1791), Franz Grillparzer (Das goldene Vließ, 1821) et Friedrich Hebbel (Die Nibelungen, 1855-1861), Ancelin Mabon propose d’analyser trois générations d’auteurs dramatiques de langue allemande dans une période qui marque l’éclosion de la modernité et que l’historien Reinhart Koselleck nomme Sattelzeit. Trois points caractérisent le sujet :

  • Une analyse sur le temps long qui permet d’étudier l’évolution du genre tragique pendant un demi-siècle en se focalisant plus particulièrement sur la Spätaufklärung, les années 1820 et les années 1855-1861.
  • Le lien entre théâtre et civilisation ainsi que la remise en question au XIXe siècle du rôle civilisateur du théâtre de l’Aufklärung et du classicisme de Weimar.
  • Une tension entre une forme dramaturgique classique et la modernité dans le contexte historique des nationalismes, et la première apparition sur scène d’un moi échappant à la conscience.

Tout d’abord, Ancelin Mabon dresse un bilan critique et méthodologique. Ainsi sont dégagés deux types d’approches du mythe dans la littérature : la première, de type essentialiste, qui cherche une définition universelle à travers les œuvres (Mircea Eliade, Claude Lévi-Strauss) et la seconde école de type empiriste qui est axée sur l’histoire des avatars d’un mythe en s’épargnant l’hypothèse d’une forme originelle en raison du fait de sa réécriture (Philippe Lejeune, Claude Calame). Pour Hans Blumenberg, il y a historicisation du mythe car chaque époque le réinvente. Selon le philosophe, son origine sacrée n’existe pas et procède de la peur. Il lui oppose la science et se demande alors ce qui fonde sa persistance.

Dans un premier temps, en adaptant au théâtre allemand du XIXe siècle le « principe de variation dans la répétition » théorisé par Manfred Fuhrmann – qui décrit le rapport au mythe dans le théâtre -, Ancelin Mabon part du principe qu’il existe un double rapport au mythe : soit un rapport direct, soit un rapport plus éloigné et allusif. Continuer la lecture de « Ancelin Mabon (Sorbonne Université) : Le mythe à l’épreuve de la modernité dans le théâtre allemand (Klinger, Grillparzer, Hebbel), 1791-1861 »

[CR] Guillaume Reussner (Sorbonne Université): “Théâtres documentaires à l’ère de la brutalisation des sociétés : le représentable et le politique” (CR du séminaire doctoral, 6 mai 2021)

Séance du séminaire doctoral organisée par Bernard Banoun le 6 mai 2021

Guillaume Reussner (Sorbonne Université): “Théâtres documentaires à l’ère de la brutalisation des sociétés : le représentable et le politique”

Guillaume Reussner est doctorant à la Sorbonne Université dans l’équipe REIGENN (U.R. 3556) sous la direction de Bernard Banoun. Sa thèse porte sur deux œuvres de théâtre documentaire : Die letzten Tage der Menschheit (1915-1922) de Karl Kraus et Die Ermittlung (1964-1965) de Peter Weiss.

Ce corpus à double focale n’est pas une étude d’influence. L’Instruction de Weiss sur les procès d’Auschwitz, fragment publié d’un projet inachevé de réécriture de la Divina commedia de Dante, n’a pas d’inspiration directe dans les Derniers Jours de l’Humanité de Kraus, qui a pour thème les errements politiques et journalistiques de la société austro-allemande lors de la Première Guerre mondiale. Guillaume Reussner adopte néanmoins une approche comparatiste et veut montrer les enjeux théâtraux et historiques de deux pièces de théâtre documentaire racontant l’horreur du monde. Ces deux pièces sont emblématiques des formes prises par les dramaturgies documentaires et interrogent la tension entre authenticité revendiquée des sources documentaires et création littéraire par la mise en fiction. Continuer la lecture de « [CR] Guillaume Reussner (Sorbonne Université): “Théâtres documentaires à l’ère de la brutalisation des sociétés : le représentable et le politique” (CR du séminaire doctoral, 6 mai 2021) »

Prochaine séance du séminaire doctoral de l’U.R. REIGENN: Ancelin Mabon et Guillaume Reussner

Le prochain séminaire doctoral de l’unité de recherche REIGENN de Sorbonne Université aura lieu le jeudi 6 mai prochain de 17h à 19h, en visioconférence. Ancelin Mabon et Guillaume Reussner, doctorants de REIGENN, présenteront leurs travaux:

Ancelin Mabon: Le mythe à l’épreuve de la modernité dans le théâtre allemand de 1791-1861 (Klinger – Grillparzer – Hebbel), thèse dirigée par Sylvie Le Moël.

Guillaume Reussner: Théâtres documentaires : le représentable et la politique à l’ère de la brutalisation des sociétés – Karl Kraus, Peter Weiss, thèse dirigée par Bernard Banoun.

La vidéoconférence sur Zoom: https://us02web.zoom.us/j/81309939533?pwd=akNwVDJRMCtybFIxMzBISEZOV0s1UT09 (ID de réunion : 813 0993 9533 | Code secret : 405514).


[CR] Sebastian Naumann (King’s College / HU Berlin): Serial Sovereigns. Power, Play and the Imaginary in Contemporary Television Series (CR séminaire doctoral, 11 mars 2021)

Séance du séminaire doctoral organisée par Bernard Banoun le 11 mars 2021

Sebastian Naumann (King‘s College London – Humboldt-Universität zu Berlin): “Serial Sovereigns. Power, Play and the Imaginary in Contemporary Television Series”

Sebastian Naumann est doctorant en cotutelle à King’s College (Londres) et à la Humboldt-Universität (Berlin). Ses recherches portent sur la figure du pouvoir souverain dans des séries télévisées contemporaines. Il s’intéresse plus précisément aux relations qu’entretiennent le pouvoir, le jeu d’acteur et l’imagination dans ces dernières. Son corpus d’étude est composé de onze séries – sud-coréennes (Chief of Staff et Designated Survivor: 60 Days), françaises (Baron Noir), anglaises (The Crown), ukrainiennes (Servant of the People), allemandes (Eichwald, MdB) et américaines (House of Cards, Veep, Madam Secretary, Designated Survivor, The Politician). Sebastian Naumann expose d’abord les caractéristiques spécifiques au genre de la série : le schéma narratif y est en constante évolution selon un processus récursif, elles sont soumises à une forme d’inconsistance et de recalibrage permanent au fil des épisodes et des saisons, notamment en raison du mode de distribution actuel principal, les plateformes en ligne, qui permettent une évolution potentiellement illimitée de la série. Sebastian Naumann cherche ensuite à classer ces processus narratifs en interrogeant les motifs du pouvoir, du jeu et de l’imagination. Pour cela, il les soumet à un modèle d’analyse systématique qu’il élabore en prenant en compte différents facteurs, notamment l’intrigue, mais aussi l’audience visée, la production et la diffusion.Ses recherches lui ont permis de dégager deux types de classification des séries présentant le pouvoir souverain. D’abord, les séries étudiées proposent trois différents types de modèles politiques : la politique idéale ou Idealpolitik qui suit une morale déontologique ; la Realpolitik dans laquelle la fin justifie les moyens et dont la morale est téléologique ; la Machtpolitik, dans laquelle le pouvoir s’exprime sans limite et ne se réfère à aucune morale déterminée. Ensuite, il distingue deux types de séries en ce qui concerne le moteur de l’action. Dans la première catégorie l’intrigue est centrée sur les personnages (character-based), l’action découle d’un conflit interne au personnage pris entre obligation politique et vie personnelle, qui s’exprime à l’écran par deux différents types de corps selon la distinction de Michel Foucault : le corps politique (body politic) et le corps naturel (body natural). C’est le cas par exemple dans The Crown, Baron Noir ou The Politician. Dans la deuxième catégorie, l’action est provoquée par un événement externe (action-based), comme dans Veep, Eichwald MdB, House of Cards ou Designated Survivor.

Compte rendu rédigé par Claire Selosse (doctorante en Études germaniques, REIGENN) et Jeanne Yapaudjian (doctorante en Études germaniques, REIGENN).

[CR] Vincent Platini (U Kassel): Enquête sur une littérature méprisée: le Krimi du Troisième Reich (CR séminaire doctoral, 11 mars 2021)

Séance du séminaire doctoral organisée par Bernard Banoun le 11 mars 2021

Vincent Platini (U Kassel): Enquête sur une littérature méprisée: le Krimi du Troisième Reich

Vincent Platini est romaniste à l’université de Cassel (Universität Kassel). Après son doctorat en littérature comparée à Paris-Sorbonne en 2010, il s’est consacré à l’étude du divertissement populaire et du roman policier sous le IIIe Reich, à la Freie Universität de Berlin. Il présente les résultats de ses travaux publiés en 2014 sur le genre policier (Kriminalroman ou Krimi).

L’étonnement de Vincent Platini face à une lacune sur l’étude du Krimi après la période de Weimar fut le point de départ de ses travaux. En tant que littérature ‘de divertissement’ (Unterhaltungsliteratur) associée à la culture de masse, le Krimi est parfois considéré avec dédain, mais le Krimi du IIIe Reich est aussi regardé avec méfiance. Très peu documenté après 1933 voire présenté comme inexistant, il se trouve dans un angle mort de la recherche, qui a pu être aggravé par une suspicion de contamination idéologique. En effet, il fut souvent soupçonné de diffuser une propagande implicite du régime nazi. Continuer la lecture de « [CR] Vincent Platini (U Kassel): Enquête sur une littérature méprisée: le Krimi du Troisième Reich (CR séminaire doctoral, 11 mars 2021) »